psy.Raouyane - Psychoweb

Chemin : Accueil

psy.Raouyane

Bienvenue! :
- Présentation du site ;

Profil : psy.Raouyane

Visites	370
Etat de la connexion	Déconnecté
Membre depuis	04/02/2009 18:11:04
Connexions	0
Avg Profile Rating

Articles

Cet utilisateur n’a pas publié d’articles.

Mes Rss

Connexions

Cet utilisateur n’a pas de connexion.

visiteurs

This user currently doesn't have any posts.

Commentaires

Nombre total de commentaires: 1

Titre article: La Psychologie Clinique
Date: 2009-02-04 18:32:49
Niveau: commentaire

Je veux ajouter que L’approche clinique étudie les cas pathologiques individuels, l’approche expérimentale s’intéresse aux cas généraux en laboratoire. Pour les pionniers de la psychologie, ces méthodes n’étaient en rien antagonistes. Leur opposition n’est venue qu’assez tardivement.

L’opposition clinique versus expérimentale a une histoire. Elle n’a par exemple aucun sens pour Théodule Ribot (1839-1916), pourtant toujours présenté dans l’historiographie de la psychologie française comme le père de la psychologie scientifique, donc expérimentale. Or, T. Ribot n’a aucun goût pour l’expérimentation en laboratoire et préfère aborder la vie psychique avec la méthode pathologique, l’étude de cas pathologiques qui sont une exacerbation de l’état normal. Elle n’a pas non plus de sens pour Alfred Binet (1857-1911), qui préconise une psychologie individuelle, basée sur l’étude approfondie de personnalités singulières, tels les calculateurs prodiges ou les joueurs d’échecs, contre une psychologie générale qui, en cherchant à établir les lois générales du psychisme humain, écrase les différences. Enfin, elle en a encore moins pour Pierre Janet (1859-1947). merci