Skip to content

Psychoweb

Ecran diminué  Ecran large  Augmenter la taille de la police  Diminuer la taille de la police  Taille par défaut 
Chemin :    Accueil arrow News arrow Derniers Articles arrow Psychologie Cognitive arrow Modèles de l'Attention
Modèles de l'Attention Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail

Section : articles, Catégorie : psychologie cognitive

Proposé par Stephane Desbrosses, le 20-12-2007

Index de l'article
Modèles de l'Attention
Page 2
Page 3
Les modèles de la fonction cognitive attentionnelleModèles de l'Attention

1. Le modèle de Broadbent (1958)

Cet auteur fut un des premiers à proposer un essai de représentation, du fonctionnement de l'attention. Son modèle se basait sur trois lois vérifiées empiriquement auparavant :

- le traitement attentionnel a une capacité limitée : on ne peut tout simplement pas faire attention à tout à la fois.

- la focalisation de l’attention (sur l'information jugée pertinente) améliore le traitement de cette information pertinente.

- les informations non « focalisées » sont altérées : l'attention sélective ne permet pas de retenir les caractéristiques autres que superficielles, de l'information n'ayant pas fait l'objet de cette focalisation.

Broadbent déduisit de ces constats, que l’attention agit en goulot d'étranglement, qui bloquerait les informations non pertinentes très tôt dans le traitement, à un moment où seules les caractéristiques superficielles ont été traitées, puisque les sujets ne se souviennent pas du sens des mots "non focalisés". Pour cet auteur, l’attention détermine les priorités du traitement : l’information prioritaire capte toutes les ressources attentionnelles et cognitives, alors que l’information non pertinente serait stoppée dans la mémoire sensorielle (dans le cas d'information auditive, dans la mémore échoïque).

2. Le devenir des informations non focalisées

Elles ne sont pas traitées selon le modèle de Broadbent, mais disparaissent-elles?

C'est à cette question qu'a souhaité répondre Hernandez-Peon en 1952, lorsqu'il plaçat des électrodes sur les cellules cérébrales de chats. Les cellules choisies étaient celles qui réagissent au son en déclenchant des potentiels d’action, répérables sur les tracées électro-encéphalographiques, par des pics caractéristiques d'une activité neuronale brève et intense.

Alors que ces cellules réagissaient nettement lorsque l’on émettait un bruit pendant que les chats se reposaient, on ne discernait aucun potentiel d'action spécifique, si une souris était présente dans le champ de vision des chats. Broadbent en avait conclu que les informations n'étaient même pas traitées, que l’information sélectionnée captait effectivement l'ensemble des ressources attentionnelles...

Pourtant, la focalisation n’épuise pas les capacités du sujet : un message sonore accéléré reste compréhensible, par exemple.


   

Mots-clés : amorçage, attention, modèles, traitement de l information, Treisman, vigilance

Diffuser/enregistrer :

Soumettre au PsychoRing Scoop it! piocher ceci! digg it! tag del.icio.us! newswine! reddit! blogmarks! bookmarklet! blog it! vote! blogmemes fr Partager avec Facebook Partager avec Co.mments Enregistrer sur Live Enregistrer avec Google Bookmarks

3 commentaire(s)

Ecrit par: Gaston le 23-12-2007

Bonjour, 
 
je comprends plutôt mal la deuxième expérience de Treisman. Pourriez-vous préciser ce qui est émis par les écouteurs et non ce qui est entendu par le sujet s'il vous plait?

 

Ecrit par: Carnégie le 23-12-2007

Bonjour, Gaston. merci de me faire part de cette imprécision que je vais corriger sous peu. 
 
Dans l'expérience de Treisman, en reprennant l'exemple : 
 
Les écouteurs émettaient les deux phrases en même temps, l'un à l'oreille droite, l'autre, à l'oreille gauche, de telle sorte, par exemple, que les mots "le chien était caché" et "elle allait au marché" étaient entendus sumultanément. 
 
Les deux écouteurs continuaient à émettre, chacun sa phrase incongrue en même temps que l'autre. 
 
Pour exprimer la chose plus clairement, je vais noter ce qu'a entendu le sujet, en MAJUSCULES, et sur chaque ligne, ce qu'émettaient les écouteurs : 
 
Emis par l'écouteur droit : - ELLE ALLAIT AU MARCHE sous la table 
Emis par l'écouteur gauche : - le chien était caché ACHETER DES CAROTTES. 
 
Cette expérience montre bien que le cerveau tiens à garder une certaine cohérence de sens dans ce que nous percevons : bien que les écouteurs émettent un chacun une phrase étrange, notre cerveau mixe les deux phrases et nous donne l'illusion selon laquelle un écouteur aurait émis la phrase "elle allait au marché acheter des carottes". Bien entendu, l'illusion est possible parce que les voix des deux écouteurs sont les mêmes. avec une voix grave dans l'un des écouteur, et un aigue dans l'autre, le sujet se rend mieux compte que chaque voix prononce une phrase étrange. 
 
J'espère ne pas avoir embrouillé un peu plus, n'hésitez pas à redemander des précisions si celles-ci sont insuffisantes :)

 

Ecrit par: Audette222 le 01-12-2010

Je trouve l'article trés interessant et bien construit . Cela dit je trouve qu'il manque de précision sur le modèle de Broadbent lui-même. Serait-il possible d'avoir des précision ?  
Aussi j'aimerais savoir quel est l'auteur qui a réalisé l'expérience sur l'attention auditive? 
Merci d'avance

 


Ajouter votre commentaire

Attention, ce site n'est pas un site de psychothérapie en ligne! Avant de commenter, veuillez consulter ces conseils.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent commenter un article.
 
< Précédent

Identification

Derniers commentaires

Vampirisme clinique et... : Par herlindajankosk
Le Trouble Obsessionnel... : replica watches copy watches top brand... Par herlindajankosk
Le Trouble Obsessionnel... : moncler outlet store moncler outlet... Par herlindajankosk
Le Trouble Obsessionnel... : replica watches copy watches top brand... Par herlindajankosk
Le Trouble Obsessionnel... : James Bond Constellation replica... Par herlindajankosk